Надо ли говорить о том, что трагедия погибающего Арала тревожит каждого жителя нашего региона, причем проблема эта давно находится в поле зрения общественности не только страны, но и всего мира. О состоянии дел в Приаралье верные читатели “Молодежки” знают из выпусков нашей подборки “Среда обитания”. Не остается в стороне от таких глобальных вопросов и комсомол. Предлагаем вашему вниманию краткий отчет с выездного заседания Комиссии ЦК ВЛКСМ по межнациональным отношениям и региональным проблемам молодежи, которые проходило в нашем старом добром Ташкенте. Три из четырех вопросов повестки дня посвящены Аралу.
Потерянный полк
Заседание началось с информации зав. отделом межнациональных отношений и региональных проблем ЦК ВЛКСМ С. Папина – о ходе выполнения резолюции XXI съезда ВЛКСМ “О положении, сложившемся в зоне Приаралья”. Он рассказывал о проводимой работе, все внимательно слушали, но никто поначалу не откликнулся на традиционное предложение: “Какие будут вопросы к докладчику?” Первый секретарь ЦК ЛКСМ Узбекистана А. Насыров заметил, что Аралу уделяется несравненно меньше внимания, нежели Чернобылю, хотя по размерам последствий они сопоставимы вполне. И проблеме этой средства массовой информации, за исключением региональной прессы, внимания уделяют немного. Хорошие результаты могло бы дать обращение к международной общественности.
Вот тут и завязалась краткая дискуссия по отзвучавшему уже рассказу Папина. Первый секретарь Каракалпакского рескомола Л. Шербаев был несказанно удивлен некоторыми положениями выступления – по линии Детского фонда помощь была с медицинским десантом, а откуда в отчете появились 900 человек – ему неясно. Единственно оказанная конкретная помощь – были выделены деньги.
Не согласился с Шербаевым секретарь ЦК ВЛКСМ Д. Брагиш – не могли же приписать чуть ли не тысячу человек – членов медицинских студенческих отрядов?! Обещал разобраться в Москве.
Заседание проходило довольно живо: вспыхивали споры, подавались реплики, звучали ироничные замечания. Несколько характерных выступлений.
Ф. Зукурова, директор по оргвопросам благотворительного центра при Комитете по спасению Арала:
– Мы занимаемся непосредственно детьми из зоны Приаралья, особенно из малоимущих семей. Вам надо бы поехать туда и проводить заседания там, месте. То и дело видим по телевизору: чернобыльские дети поехали в Австралию, дети Чернобыля поехали в Америку. (Заметно волнуясь). Но не забывайте и о нас. Посмотрите на женщин Приаралья: худые, желтые, с пигментацией! Вымирают люди.
Р. Вальчин, первый секретарь Учкудукского райкомола, Узбекистан:
– Мы слабо информированы о деятельности вашей комиссии, работа которой касается всех нас. Думаю, проблемы своими силами не решить, и предлагаю два пути: привлечь внимание мирового сообщества и напомнить общественности страны о проекте переброски вод сибирских рек в регион, испытывающий недостаток воды.
И. Агаев, член комиссии, Азербайджан:
– Нашу страну потрясают как экономические, так и экологические катастрофы. Вопрос не решится никогда, если на местах не будет достаточного контроля. Сейчас, при определенном параличе центральной власти, необходимо укреплять горизонтальные связи. Узбекистан – суверенная республика, поэтому следует выходить на мировое сообщество через свой МИД, становясь субъектом международного права.
Когда миллион – капля в море
Ключевым в этот день было, несомненно, утверждение протокола-соглашения совещания первых секретарей комитетов комсомола Узбекистана, Казахстана, Туркменистана по проблемам оказания помощи детям Приаралья и распределения денежных средств – шесть с половиной миллионов рублей.
Надо сказать, что сей вопрос обсуждался – и это неудивительно – очень горячо и заинтересованно. У меня записано семнадцать (!) выступлений. Нет, по-видимому, необходимости приводить их все и целиком. Постараюсь донести до читателей главное.
Совершенно прав, конечно же, был Б. Бердимуратов, первый секретарь Кунградского райкома комсомола Каракалпакстана, когда говорил: “Забудем, что есть Узбекистан, есть Казахстан, есть Туркменистан. Есть Арал, есть дети Приаралья, и они все равны”.
Из этого и исходили, выделив каждой республике (а значит, приаральским областям) средства по числу детей, живущих в зоне экологического бедствия. Причем Узбекистан проявил добрую волю, передав часть средств (полмиллиона) соседям. Первый секретарь комсомола республики А. Насыров объяснил это так:
– Мы бы никогда не поделили эти деньги и они до сих пор оставались в Москве (и, быть может, ушли на другие цели), если бы не пошли на определенный компромисс. Хотя наши обкомы и крепко возражали.
Итак, как распределены деньги? Узбекистан – 3,5 миллиона рублей, Казахстан – 1,1 миллиона рублей и Туркменистан – 1,4 миллиона рублей.
Программы, программы…
Решение о выделении денег утверждалось только после представления республиками программ по использованию средств.
Решение по Туркменистану, к сожалению, было отложено. Республику представлял секретарь Ташаузского обкома комсомола К. Сапаралиев, более всех заинтересованный в выделении денег, но программы у него не было.
Казахстан назвал четыре конкретных объекта, на строительство которых и намечено использовать всю сумму, в том числе физкультурно-оздоровительный комплекс в самом большом и самом экологически тяжелом районе Кызыл-Ординской области, бассейн в школе и т. п. Программа казахстанцев была утверждена.
Утвердили и нашу программу, направленную на создание материальной базы оздоровления детей и молодежи долгосрочного пользования (в том числе и за пределами зоны экологического бедствия), на приобретение эколого-опреснительных станций и т. п. Вообще, развернутая и подробно расписанная программа ЦК ЛКСМ Узбекистана, рассчитанная на 1991–1993 гг., встретила горячее одобрение участников выездного заседания. Осталось её только выполнить, а сомнений в этом нет, так как программа комсомола скоординирована с общереспубликанской программой.
Деньги на расчетные счета поступят не позднее 1 июня этого года.
Один Дом? но очень хороший
Заканчивалось заседание рассмотрением вопросов о финансовой помощи районам, пострадавшим в результате землетрясения в Таджикистане, Южной Осетии и оползня в Джигаристане (Ташкентская область).
Курган-Тюбинскому обкому – 250–300 тысяч рублей.
Ташкентскому обкому комсомола – 90 000 рублей, что по нынешним ценам (по словам первого секретаря обкома М. Мирходжаева) хватит на 1–1,5 дома.
Краткий отчет закончен. Интервью с участниками читайте в ближайших номерах газеты.
“Молодежь Узбекистана”, 16 мая 1991 года.